Imaginem o ele não deve saber....
É lá! Querem coisa mais sintomática da demência do que se está a passar no Líbano do que o Jack Straw (!!!) dizer:
«It’s very difficult o understand the kind of military tactics used by Israel. These are not surgical strikes but have caused death and misery to many innocent civilians».
A minha alma está parva! Ou então o grau de obscenidade é de tal forma elevado que até os mais militaristas e reconhecidos apoiantes das virtudes dos «danos colaterais» começam a ter dificuldade em apoiar a chacina libanesa.
Que o Hezbollah é uma entidade horrenda, com objectivos maléficos, ninguém tem dúvidas. Que os defensores desta ofensiva militar racista e desumana usem as actividades dessa organização como termo de comparação com as acções israelitas é, também, sintomático…
«It’s very difficult o understand the kind of military tactics used by Israel. These are not surgical strikes but have caused death and misery to many innocent civilians».
A minha alma está parva! Ou então o grau de obscenidade é de tal forma elevado que até os mais militaristas e reconhecidos apoiantes das virtudes dos «danos colaterais» começam a ter dificuldade em apoiar a chacina libanesa.
Que o Hezbollah é uma entidade horrenda, com objectivos maléficos, ninguém tem dúvidas. Que os defensores desta ofensiva militar racista e desumana usem as actividades dessa organização como termo de comparação com as acções israelitas é, também, sintomático…
2 Comentários:
faz favor! desde quando é q o jack straw diz alguma coisa de jeito?? ah, e a expressão civis inocentes realmente anda a ganhar adeptos, como já vários analistas notaram. Que eu saiba, há civis ou não-civis. Também gosto muito do termo chacina, é de facto muito objectivo e imparcial. estou demissionária deste blog, assim que vir como é que me demito.
Haja pachorra!
Miss M.
Reformulo então: assassinato de centenas de pessoas inocentes.
O que será imparcial? Dizer que Israel tem direito de se defender (que tem) e que por isso pode destruir outro país de forma impune (que não tem)?
Eu de facto já não percebo nada...
Israel destrói hospitais (inclusivé cristãos), pontes, escolas, centrais eléctricas, comboios de refugiados (bem assinalados como tal!), inclusivamente mata observadores da ONU !!
E perante tudo isto a reacção é de que Israel tem o direito de se defender...
Se isso é ser imparcial...
Caraças, as vidas dos outros, dos diferentes, não vale mesmo nada...
Israel tem o direito de se defender, não de andar a atacar hospitais e pontes em beirute. Se o problema é o que se passa a sul se calhar tem de ocupar a zona. helas, origina alguns refugiados, paciênca, mas já agora não os ataca, como tem vindo a fazer. Há muitas formas de fazer o que está a fazer. Só que essas formas não iriam destabilizar o país ao ponto do caos.
E de certeza que não é assim que se protegem as pessoas de Haifa... mas isso que importa?
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial