Desdéns
Tenho a sensação que uma das formas mais populares de se tentar evidenciar nalgum campo de conhecimento (ou intelectualmente) é mostrar desdém por algo ou alguém quase unanimemente elogiado. Acho a crítica saudável, e até desejável, e gostos discutem-se mas reconhece-se o direito à existência dos mais diversos. O que é um pouco desagradável é ter como único fundamento à crítica o facto do alvo desta ser pelos demais apreciado. Lembrei-me disso por alguns comentários aos "Gato Fedorento" mas confesso que o meu exemplo preferido é o Beckham. Se alguém quer parecer conhecedor de futebol (e não percebe dele grande coisa) acha que dizer: «Ah, o Beckham não joga nada, aquilo é só publicidade» leva os demais a dizer «Eh lá, se este critíca o Beckham deve saber do que fala». Claro que se lhes perguntamos para explicar ou se engasgam ou dizem disparate. Parece daqueles manuais de especialista instântaneo. Agora, eu também não me iludo, bem sei que a razão pela qual o Dr. Dude vai ficar mais um ano em LA...
6 Comentários:
Dude fica mais um ano em LA? De livre vontade, ou para ser interrogado e torturado pelo FBI? Se for a segunda hipótese, se calhar, devíamos, tipo, protestar e tal.
AM
Não, não, fica para ver o Beckham e a Victoria. Consta até que já tem um bilhete para a temporada dos LA Galaxy
Dear Dr Radagast PHD,
E não achar o Beckham giro também é sinal de se querer evidenciar?
Uma leitora anónima.
Beleza é discutível. Fazer de um grande jogador um jogador vulgar não
I want David in L.A. É o que mandei tatuar na minha nádega esquerda. E cá ficarei à espera dele(s).
Mas olha que quando digo que os Pink Floyd são mais secantes que comer amendoins salgados no deserto, é mesmo verdade... Acho mesmo :)
E havia também aquele fenómeno semelhante em que ninguém via o Big Brother mas de o mesmo programa ter batido records de audiência...
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial